【更新】关于案件还原过程，我总结的关键信息如下：

蓉通过登陆哥哥的云盘账号（案发时的监控视频被自动上传至云盘）发现是穿着与甄一样的女子杀害其哥哥，蓉进入甄队员房间撬开保险柜，发现里面存放的是哥哥散播甄白照片导致甄粉丝大量脱粉的证据，于是转移作案目标杀害了蓉。

我的感受是，云盘账号里面的视频可能是关键证据？因为可以证明蓉有可能知晓杀害哥哥的真凶是甄。再加上甄有说过保险柜被撬，且里面存放的是与蓉哥哥相关的东西，可以佐证蓉是知晓了甄对其哥哥的恨意。

欢迎大家来讨论喔！( ′▽` )

案件还原过程_1https://www.zhihu.com/video/1192417705733734400

案件还原过程_2https://www.zhihu.com/video/1192417746141679616

【原答案】从角色扮演及推理态度来讲，这一集的各位玩家在自己的能力范围内都表现得非常负责、专业且敬业诶！

撒贝宁在审讯过程中向我们展示了一位侦探该如何利用身份为推理提供最大程度的贡献。不带有有色眼镜和个人情绪，先是严肃提问刺激受审对象观察其直觉反应，继而高密度反复提问细节，并且没有对玩家做出不好的暗示或提示。这当然与撒贝宁本人的专业素养有关，但期望拿到侦探身份牌的每位玩家都能尽量提升自己在该领域的能力与素养，如果尊重这档节目的话。

何炅一如既往地谦逊而配合，即便在撒贝宁道歉后也是很温柔地从自己的角度来为撒贝宁找理由，非常绅士。白敬亭因为故事背景的原因，在上集有些迷茫，对于任何一个处于故事当中的玩家来说，理清线索追究看不到的“事实”来讲都非常困难了，白白也是因为优秀的推理能力以及钻研精神被选中这种角色吧！范丞丞的表现很好诶！讲实话，我对于流量明星来玩明侦都是有点担忧的，但范丞丞的表现很可爱也比较适度，积极在思考大家的发言，并且没有哗众取宠，非常可以了。

着实被吴昕和杨蓉的表现感动。

吴昕向我们展示了处于不利低位、千夫所指的处境时，一位合格且尊重游戏参与者、尊重节目受众的玩家，该如何不卑不亢地为自己解释，不急躁也不放弃！（在此我尽管不想提及但还是忍不住发泄自己对某期节目某位玩家破罐子破摔不负责的行为的失落！）编剧的创作，节目组的努力，团队的积极推理，最终向我们观众呈现出一周一期的作品，至少于我，是非常期待每周五的十二点。且就工作来讲，接下这份工作也应拿钱做事而敬业诶！能力或许参差不齐，但态度大家有目共睹诶。非常喜欢吴昕在本集中的负责与认真！

杨蓉是老玩家了，而且不论是作为演员对角色本身的塑造，或是面对审讯步步紧逼的演技表现，最后的结果实至名归！

最后再补充一点我对于投票对错的看法。其实，作为观众，我并不非常在意结果如何，但很在乎玩家在投出这一票前所做的努力。是否真的有分析线索？是否真的有在意证据？是否真的有尊重逻辑？是否对得起等待在屏幕前的千万观众对于你分享推理过程的期待？

对或错，涉及具体的临场的视域所及以及压力状态，我们其实并不计较，所以撒贝宁尽管多次投错，但他呈现出在他认知范围来讲最合理的分析，我们已经非常满意且感谢。在此不对比了，生气伤身的是自己。哎！

对于五季以来一期不错过到这个季度就充会员的我而言，这一回答是关于明侦的首答。只是经历那么多期的欣赏也好，吐槽也好，这一期的各位的工作态度，令我感到非常舒服，觉得作为观众有被尊重。

加油啦！希望玩家玩得开心，节目越来越好！

这次我真的要大声的吹撒老师，之前一直get不到一对一的用处在哪里，这次撒老师的一对一让我满脑子就一个词:“绝了”

他跟吴昕一对一的时候是有来有往的，我质疑你，你用充分的逻辑来洗清自己的嫌疑。

而他跟蓉一对一时候的连环诈，蓉一脸不明所以的样子，不仅迷惑了撒老师也迷惑了我。

这才是一对一的魅力啊！

不是我怀疑你然后就自暴自弃的来一句“投我就完事了”

这期的吴昕最后被众人疯狂怀疑，但仍然用逻辑把自己的嫌疑放到了水平线并和大家一起分析来阐述凶手是另一个人的可能性。

感谢这期的嘉宾带来精彩的一期节目

范当了一个没有拖大家后腿的平民，还有一些亮点输出，值得鼓励

小白开始拿到的剧本让人迷惑，不过一轮讨论过后也能基本理清故事线

何老师虽然故事中没有太多参与机会，但开锁真的好厉害，而且最后也是他投对了凶手

撒老师，棒! 可惜flag立的太早

两个优秀的女生，蓉和吴，都展示了自己的水平和能力

希望明侦可以多多发现一些优秀的玩家，无论新旧，只要你有能力有水平，我就欢迎欢迎

这期属于典型嘉宾就救了剧本的

换任何一个扛不住撒一对一的凶手，任何一个反驳不来的抗推位，任何一个剧情线都在他身上的男主，都得不出最后效果

检举失败算是凶手玩的好，而不是好人不配赢

凶手从头到尾不挂相，会甩锅，

证据设置凶手撒了谎，但面对侦探强压毫不变色。

我总觉得能赢是靠他优秀演员的品质坚持咬定啥都不知道

不过到最后关键性证据是不是没交代，感觉从逻辑上判断不出来谁是凶手。

从故事角度，故事背景铺的有点大，内核有关投票的逻辑有点少

撒，最喜欢撒当侦探梳理逻辑的时候，本声控十分满足

何，作为全场唯一真预言家发现凶手是狼人心态

昕，全场抗推牌，但试着带大家分析了凶手，只可惜剧本设置太弱

蓉，就是那厉害的演员，打了之前那么多期说她不适合这个节目不适合凶手牌的人脸，凶手牌照样在带节奏

白，白终于翻第三次车了 ，这期白的存在感不是很强，提了几点分析，不过我很喜欢白这次这个扮相

范，角色信念感很强，一直在保持自己，keepreal哈哈哈

对还有侦探助理存在感很高，最后排除白的逻辑也不错

今年第一次变秀粉了，所以整场看下来特别扎心

剧透预警!!

没人发现撒撒一开始就猜对了吗？

死亡方式和凶手!

有剧透

有剧透

有剧透

我觉得这一案完美论证了一点：有没有抓住凶手，真的不是决定一个侦探好不好、一个案件好不好看的标准。而且只要玩家足够优秀，烂剧本也能被演绎出精彩的感觉。

同样是没有抓住凶手，这一案和上一案有着鲜明的对比。

上一案，有些人以为魏大勋和鬼鬼被很多人骂是因为他们投错票，所以举例撒老师经常投错票却没被骂（这也不是事实，事实上撒老师投错票被骂的非常厉害，只是知乎相对较少而已，但也是有的，而且用词相当嘲讽），并且说，这个节目又不是光看投票的。

我想说，那些骂魏大勋和鬼鬼的人（其中确实有言辞过激的，不提倡），骂的从来都不是投错票，而是从投错票中看到的敷衍和不认真。

这一案，虽然最后也没抓住凶手，但撒老师、吴昕和杨蓉用自己的表现，生动地向观众展示了侦探、抗推位、凶手，分别应该是怎样的。

撒老师作为侦探，在一对一时绽放了极大的光彩。他和助理齐思钧一起，不带任何预设立场，不带任何轻蔑的态度，给嫌疑人施压，让嫌疑人多次叙述细节，想从嫌疑人的言语破绽和态度变化中找到突破口，让我觉得仿佛真的看了一场审讯一般，酣畅淋漓。

我记得刚看到一对一时，有一个弹幕飘过，“这么早就一对一了？”我看了一下进度条，确实很早。继续往后看，就像我刚才看到别的回答中提到的那样，“终于明白一对一的作用是什么了”。以前撒老师的一对一也高能，但这次真的再次惊艳到我了。

吴昕作为抗推位，身上有太多的嫌疑，而且真的很难撇清。但是面对撒老师的询问和质疑，吴昕没有沮丧，没有破罐子破摔，而是用合理的逻辑和镇定的态度，努力为自己寻找洗清嫌疑的方式。这样认真的态度，才是一个被怀疑的人应该有的，这也是对其他玩家的尊重。

杨蓉这期凶手我真的吹爆！能让小白投错票的凶手不多，除去第一季第一集磨合期，上一个就是同时骗过鸥姐和小白的潘打工，那也是个被很多人夸的凶手。

杨蓉经常拿凶手牌，印象中她当凶手会慌的，《又是漂亮惹的祸2（上）》甚至在搜证的时候就说漏嘴了。可是这一案，撒老师在一对一之后降低了对她的怀疑，从投票结果看，几乎所有人都被她骗过了（吴是抗推位，肯定能投对，何老师这次靠场外推理真的太牛了），不慌不乱，投票结束了都还在演技里，最后宣布检举失败之后，那个兴奋的笑和跳，让我也为她高兴。

没有关键证据，纯靠推理投票，除非案件回顾的时候又爆出什么关键证据，不然最后说凶手是蓉或吴，其实都能说通。

再说说其他人。

小白这次居然真的拿了个剧本的剧本，估计他第一次集中讨论的时候，脑子里的疑惑比空白剧情的侦探都多吧，肉眼可见的懵啊，哈哈哈哈哈~他的推理一如既往的好，可惜没投对，两次都败给了演技咖啊。。。那个帽子是自带的道具吗？从造型上看真的挺好看的，感觉他自己也挺喜欢，一直戴着。

何老师真是可以封神了，靠着细心的观察和对两位嘉宾的了解，用场外的方式投票，成为了抗推位之外唯一投对的人，赞！

范丞丞，表现可圈可点吧。其实在节目里表现好不好，和是不是流量真的没关系，和是不是新嘉宾也没关系，全看态度和能力。这次范丞丞这个“~”的发现确实不错，说明他很细心。造梗能力也还可以，挺能融入的，挺好。

最后，期待一下案件还原，我太想知道有没有关键证据了。

ps：看到有人说，撒老师这样的侦探会造成冤假错案。我只想说，没有证据就让人必须找个凶手出来，这才是造成冤假错案的原因。

游戏就是游戏，节目就是节目，节目里就算找不到证据也得投票，现实中没证据你能直接说别人是凶手？能去抓人？

用节目中的表现去推断现实，本身就是错误的，再用这个错误的推断，去嘲讽一个最注重证据的人在现实中会造成冤假错案，不觉得很可笑吗？